Voorbeeld van framingeffecten (framing bias)

Voorbeeld van framingeffecten (framing bias)
Elmer Harper

Framingeffecten verwijzen naar de manier waarop de presentatie van informatie kan beïnvloeden hoe mensen beslissingen nemen. Bijvoorbeeld, hoe informatie wordt beschreven of benadrukt kan beïnvloeden hoe mensen het waarnemen.

Dit kan met opzet gebeuren, zoals in advertenties, of per ongeluk, zoals in nieuwsartikelen. Framingeffecten kunnen een grote invloed hebben op zaken als gezondheidszorg en politiek. Kennis over framingeffecten kan mensen helpen betere beslissingen te nemen en zich bewust te zijn van hoe informatie wordt gepresenteerd aan de consument.

Framing effect is een soort cognitieve bias waarbij mensen verschillend reageren op dezelfde informatie afhankelijk van hoe het wordt gepresenteerd. De beste manier om dit te illustreren is aan de hand van een voorbeeld. Stel dat je de kans hebt om je inkomen met 90% te verhogen of dat je 10% kans hebt om hetzelfde inkomen te hebben.

30 Voorbeelden van inlijsten.

1. Reactie op uitbraak van een ziekte:

In de volksgezondheid kan de framing van informatie van grote invloed zijn op de manier waarop mensen een ziekte-uitbraak waarnemen en erop reageren. Bijvoorbeeld, zeggen dat "500.000 mensen kunnen sterven zonder interventie" zorgt voor een andere reactie dan zeggen "met interventie kunnen we 500.000 levens redden".

2. Pensioensparen:

Een financieel adviseur kan een pensioenspaarplan framen als "je zult genoeg geld hebben om comfortabel te leven als je met pensioen gaat" of "je loopt het risico dat je geld opraakt tijdens je pensioen". Hoewel beide uitspraken naar dezelfde situatie verwijzen, kan de negatieve framing mensen motiveren om meer te sparen.

3. Milieubehoud:

De manier waarop milieuboodschappen worden geformuleerd, kan van invloed zijn op hoe mensen ze waarnemen en erop reageren. Bijvoorbeeld: "Bespaar 10% op je energierekening door energiezuinige apparaten te gebruiken" is misschien effectiever dan "Voorkom energieverspilling door energiezuinige apparaten te gebruiken".

4. Arbeidsmarkt:

Op de arbeidsmarkt formuleren werkgevers de arbeidsvoorwaarden vaak anders. Je kunt bijvoorbeeld zeggen "deze baan biedt 30% kans op promotie binnen de eerste twee jaar" of "deze baan biedt 70% kans dat je binnen de eerste twee jaar in dezelfde functie blijft". Beide geven dezelfde informatie, maar anders geformuleerd.

5. Medische procedures:

Een arts kan zeggen: "Er is een kans van 1% op complicaties" of "Er is een kans van 99% dat de procedure probleemloos verloopt". Beide zijn waar, maar ze worden elk op een andere manier geformuleerd en kunnen de beslissing van een patiënt beïnvloeden.

6. Verzekeringspolissen:

Een verzekeringsmaatschappij kan de nadruk leggen op de gemoedsrust die je hebt als je weet dat je gedekt bent in geval van een ongeluk, in plaats van zich te concentreren op de kosten van de polis. De framing benadrukt hier de voordelen in plaats van de kosten.

7. Roken - gezondheidsrisico's:

Gezondheidswaarschuwingen kunnen verschillend worden geformuleerd. Bijvoorbeeld: "Als je rookt, heb je 30% meer kans op longkanker" versus "Als je niet rookt, heb je 70% minder kans op longkanker". Beide betekenen in wezen hetzelfde, maar kunnen anders worden opgevat.

8. Onderwijs:

In het onderwijs kan een leerkracht tegen zijn leerlingen zeggen "je hebt 8 van de 10 vragen goed beantwoord" in plaats van "je hebt 2 vragen fout beantwoord". Deze positieve framing kan het zelfvertrouwen van leerlingen een boost geven.

9. Etikettering van voedingsmiddelen:

Een voedingsproduct kan worden geëtiketteerd als "90% vetvrij" in plaats van "bevat 10% vet". Hoewel beide beweringen waar zijn, maakt de eerste gebruik van een positieve framing en is misschien aantrekkelijker voor consumenten.

10. Marketingstrategieën:

Een winkel kan een korting adverteren als "bespaar $50" in plaats van "geef $150 uit". Het eerste frame benadrukt het besparen van geld, wat over het algemeen als aantrekkelijker wordt gezien voor shoppers.

11. Veiligheidsmaatregelen:

De framing van veiligheidsmaatregelen kan het gedrag van mensen beïnvloeden. Zeggen "Het dragen van een veiligheidsgordel kan je leven redden bij een ongeval" kan bijvoorbeeld overtuigender zijn dan zeggen "Het niet dragen van een veiligheidsgordel kan de dood tot gevolg hebben bij een ongeval".

12. Vaccinaties:

Gezondheidsfunctionarissen zouden kunnen zeggen "Vaccins zijn voor 95% effectief in het voorkomen van ziekten" in plaats van "Er is een kans van 5% dat je nog steeds ziek wordt na vaccinatie." Beide zijn waar, maar de eerste geeft een positief beeld van de voordelen van vaccinatie.

13. Bewegen en gezondheid:

Lichaamsbeweging promoten kan worden geformuleerd als "30 minuten per dag wandelen verlaagt je risico op hartaandoeningen met 20%" versus "Niet regelmatig wandelen verhoogt je risico op hartaandoeningen." De eerste formulering benadrukt de positieve impact van actie.

14. Donaties aan liefdadigheidsinstellingen:

Goede doelen zouden hun pleidooien kunnen formuleren als "Jouw donatie kan ons helpen levens te redden" versus "Zonder jouw donatie zouden mensen kunnen sterven." De eerste verklaring richt zich op het positieve resultaat van doneren.

15. Programma's voor gewichtsverlies:

Programma's kunnen worden geformuleerd als "Val 10 kilo af in een maand" in plaats van "Voorkom dat je meer aankomt". De eerste bewering is positief geformuleerd en benadrukt het potentiële succes.

16. Belastingbetalingen:

Een overheid kan belastingnaleving framen als "Betaal je belastingen op tijd en voorkom boetes" in plaats van "Het niet betalen van belastingen kan leiden tot boetes." De eerste framing is oplossingsgericht.

17. Klimaatverandering:

Het formuleren van boodschappen over klimaatverandering kan de reactie van het publiek beïnvloeden. Zeggen "Door de koolstofuitstoot te verminderen, kunnen we een wereldwijde temperatuurstijging voorkomen" zal waarschijnlijk meer aanzetten tot actie dan "Als we er niet in slagen de uitstoot te verminderen, zal dat leiden tot een temperatuurstijging".

18. Digitale privacy:

Een techbedrijf zou kunnen zeggen "Onze nieuwe privacy-instellingen geven u meer controle over uw persoonlijke gegevens" in plaats van "Als u onze nieuwe privacy-instellingen niet gebruikt, kunnen uw gegevens bloot komen te liggen." De positieve framing benadrukt empowerment.

19. Hygiënepraktijken:

Volksgezondheidsboodschappen zouden kunnen luiden "Regelmatig je handen wassen helpt ziekteverspreiding voorkomen" in plaats van "Niet je handen wassen vergroot ziekteverspreiding". De positieve framing moedigt betere hygiëne aan.

20. Eigenwoningbezit:

Advertenties voor onroerend goed zouden kunnen zeggen "Een huis bezitten verhoogt uw nettowaarde" in plaats van "Een huis huren draagt niet bij aan uw nettowaarde". De positieve framing benadrukt de voordelen van een huis bezitten.

21. Retourzendingen:

Een winkel kan een positief retourbeleid benadrukken door te zeggen, "We garanderen een volledige terugbetaling binnen 30 dagen als je niet tevreden bent", in plaats van te stellen, "Retourzendingen worden alleen geaccepteerd binnen 30 dagen".

22. Functioneringsgesprekken:

Een manager zou feedback kunnen formuleren als: "Je hebt grote vooruitgang geboekt op deze gebieden, maar hier is waar je je kunt verbeteren", in plaats van te zeggen: "Je hebt op deze gebieden niet aan de verwachtingen voldaan".

23. Dieetkeuzes:

Een voedingsdeskundige zou advies kunnen formuleren als: "Meer fruit en groenten in je dieet kan je gezondheid verbeteren", in plaats van te zeggen: "Te veel bewerkt voedsel eten kan je gezondheid schaden".

24. Lichamelijke activiteit:

Fitnessinstructeurs zouden kunnen motiveren met: "Regelmatig bewegen kan je levensduur verlengen" in plaats van: "Als je niet beweegt, ga je misschien eerder dood".

25. Online beveiliging:

Online diensten zouden hun beveiligingsmaatregelen kunnen omschrijven als "Wij beschermen uw persoonlijke gegevens tegen hackers" in plaats van "Als we uw gegevens niet beschermen, kunnen hackers ze stelen".

26. Energiebesparing:

In openbare aankondigingen zou kunnen staan: "Als je het licht uitdoet als je het niet gebruikt, kun je energie besparen", in plaats van: "Als je het licht aan laat, verspil je energie.

27. Waterbesparing:

Zie ook: Ontdek Non-verbaal & Verbaal (Zelden is communicatie eenvoudig)

Boodschappen over waterbehoud kunnen worden geformuleerd als: "Minder water gebruiken helpt onze natuurlijke bronnen te behouden" in plaats van: "Als je te veel water gebruikt, put je onze natuurlijke bronnen uit.

28. Investeren:

Financiële adviseurs zouden beleggen kunnen omschrijven als: "Door te beleggen kan je vermogen in de loop van de tijd groeien" in plaats van: "Als je niet belegt, kun je geld verliezen door inflatie".

29. Veiligheid op de werkplek:

Werkgevers zouden veiligheidspraktijken kunnen formuleren als "Het dragen van beschermende kleding kan letsel voorkomen" in plaats van "Het niet dragen van beschermende kleding kan letsel veroorzaken".

30. Reizen:

Reisorganisaties zouden hun pakketten kunnen omschrijven als: "Verken nieuwe culturen en verbreed je horizon", in plaats van te zeggen: "Als je niet reist, mis je culturele ervaringen".

Wat zou jij kiezen?

De meeste mensen zouden 90% kiezen, terwijl ze in feite hetzelfde zijn. Het positieve, grotere getal omlijst het aanbod op een gunstige manier

Framingeffecten zijn cognitieve vooroordelen die beïnvloeden hoe mensen informatie verwerken. Het wordt gedefinieerd als de manier waarop mensen worden beïnvloed door de manier waarop informatie aan hen wordt gepresenteerd. Met andere woorden, framingeffecten treden op wanneer iemands interpretatie van een gebeurtenis of kwestie afhankelijk is van hoe het aan hen werd gepresenteerd.

Een eenvoudig voorbeeld van framingeffecten.

Framing-effecten kunnen een significante invloed hebben op hoe mensen informatie begrijpen en verwerken. Mensen die bijvoorbeeld twee opties voorgeschoteld krijgen, A en B, waarbij A wordt omschreven als "goed" en B als "slecht", zullen waarschijnlijk eerder optie A kiezen, zelfs als optie B eigenlijk de betere keuze is.

Dit komt omdat mensen de neiging hebben om niet te kiezen voor opties die in negatieve termen worden beschreven.

Framingeffecten kunnen ook de risicopercepties van mensen beïnvloeden; onderzoek heeft bijvoorbeeld aangetoond dat mensen een risicovolle activiteit eerder als gevaarlijker zullen beschouwen wanneer deze wordt geframed als een activiteit met een hoge waarschijnlijkheid om schade te veroorzaken dan wanneer deze wordt geframed als een activiteit met een lage waarschijnlijkheid om schade te veroorzaken. Meer Framingeffecten Voorbeelden.

Een eenvoudige herkadering van een vraag of antwoord kan de gedachten en meningen van mensen veranderen. Een voorbeeld: mensen zijn eerder geneigd een product te kopen als ze denken dat het beter voor ze is. Uit een onderzoek bleek dat mensen eerder geneigd zijn een product te kopen waarvan ze dachten dat het 75% vetvrij was dan 25% vetvrij.

Wat ze ook proberen, de loterij kan het feit niet uitwissen dat jouw kans om ooit een van hun jackpots te winnen 1 op 45 miljoen is. De adverteerders weten dit, dus ze framen het nooit op die manier. Denk terug aan de laatste keer dat je een loterijadvertentie zag, wat zag of hoorde je? Vakanties, snelle auto's, grote huizen - adverteerders veranderen je gemoedstoestand zodat je in het idee trapt.

Een ander voorbeeld van framingeffecten: als je iemand de keuze geeft uit twee investeringen en je presenteert de eerste met een positief frame en de tweede met een negatief frame, dan is de kans groter dat hij de eerste investering kiest. De tweede investering wordt als minder aantrekkelijk gezien en wordt misschien helemaal niet gekozen.

Tip

Wanneer iemand een kwestie aan je probeert uit te leggen, kan hij of zij bevooroordeeld zijn. Wanneer iemand een kwestie probeert uit te leggen, probeert hij of zij je niet alleen de waarheid te vertellen zoals die is - hij of zij probeert jouw mening te vormen. Dit komt omdat we, wanneer we argumenten proberen te maken, altijd beginnen met aannames die ons standpunt ondersteunen. Denk dus altijd na over hoe een argument wordt geframed.

Een andere tip over het framingeffect is om zoveel mogelijk informatie in je op te nemen en rekening te houden met het perspectief van de persoon.

Het is belangrijk om mensen om je heen te hebben die kritisch nadenken over het onderwerp en moeilijke vragen stellen.

Hoe kader je iets in de psychologie?

In de psychologie verwijst framing naar de manier waarop een bericht of situatie wordt gepresenteerd om de manier waarop mensen het waarnemen te beïnvloeden. Dit kan dingen omvatten zoals de gebruikte bewoording, de context en de nadruk die op verschillende elementen wordt gelegd. Bijvoorbeeld, in plaats van te zeggen "9 van de 10 mensen overleven deze operatie", kan een ziekenhuis dezelfde statistiek framen als "1 van de 10 mensen sterft aan deze operatie".

Op dezelfde manier kan de manier waarop een psychische aandoening in de media wordt beschreven of geportretteerd, invloed hebben op hoe deze aandoening door de samenleving wordt gezien.

Framing is een belangrijke overweging in de psychologie omdat het de kracht van taal en presentatie laat zien in het vormen van attitudes en overtuigingen van mensen. Het is belangrijk voor psychologen om zich bewust te zijn van framing en om het zorgvuldig en ethisch te gebruiken in hun werk.

Wat is een voorbeeld van een negatief framingeffect?

Het negatieve framingeffect is een cognitieve vertekening die optreedt wanneer mensen geneigd zijn meer te reageren op negatieve informatie of gebeurtenissen dan op positieve.

Dit effect benadrukt het belang van de manier waarop informatie aan mensen wordt gepresenteerd, omdat dit hun besluitvormingsproces kan beïnvloeden.

Een voorbeeld van het negatieve framingeffect is een marketingcampagne voor een product die zich richt op de mogelijke risico's van het niet gebruiken van het product in plaats van de voordelen te benadrukken. Deze aanpak kan angst creëren bij de consument, waardoor hij eerder geneigd is het product te kopen om mogelijke negatieve gevolgen te vermijden.

In die zin kan het negatieve framingeffect een krachtig instrument zijn in marketing en reclame, maar het kan ook misleidend zijn als het niet objectief wordt gepresenteerd. Daarom moeten individuen zich bewust zijn van deze vooringenomenheid en de gepresenteerde informatie zorgvuldig overwegen voordat ze beslissingen nemen.

Wat is een voorbeeld van een positief landbouweffect?

Een positief landbouweffect in marketing kan worden gezien in de opkomst van de biologische landbouw. Nu steeds meer consumenten gezondheids- en milieubewust worden, is de vraag naar biologische producten gestegen, waardoor de verkoop stijgt voor boeren die zich op dit gebied specialiseren.

Als gevolg hiervan zijn de marketinginspanningen verschoven naar het promoten van de voordelen van biologische landbouw en de impact die het heeft op het milieu en de persoonlijke gezondheid. Dit heeft geleid tot meer partnerschappen tussen boeren en retailers, evenals een grotere zichtbaarheid op sociale media en andere digitale platforms.

De opkomst van de biologische landbouw heeft ook geleid tot de ontwikkeling van nieuwe technologieën en landbouwtechnieken, waardoor de kwaliteit van de producten verder is verbeterd en ze aantrekkelijker zijn geworden voor de consument. Het positieve effect van de biologische landbouw op de marketing heeft niet alleen de winstgevendheid van de boeren verhoogd, maar heeft ook bijgedragen aan een gezonder en duurzamer voedselsysteem.

Veelgestelde vragen

Wat zijn framingeffecten?

Een framing effect is een cognitieve vertekening die optreedt wanneer mensen anders reageren op een probleem of beslissing, afhankelijk van hoe het aan hen wordt gepresenteerd.

Mensen kunnen bijvoorbeeld eerder geneigd zijn om voor een bepaalde actie te kiezen als die als winst wordt geframed in plaats van als verlies. Framing-effecten treden vaak op omdat mensen de neiging hebben om zich te concentreren op de mogelijke positieve uitkomsten van een situatie en de mogelijke negatieve uitkomsten te bagatelliseren. Dit is het gevolg van het framing-effect van hun eerste optie.

Hoe kan het framingeffect onze besluitvorming beïnvloeden?

Framing kan beslissingen beïnvloeden door de positieve draai die aan het product, de dienst of het gesprek wordt gegeven.

Hoe beïnvloedt framing de besluitvorming?

Framing beïnvloedt de besluitvorming door mensen een vooroordeel te geven over de kosten en baten van een bepaalde actie.

Als mensen bijvoorbeeld te horen krijgen dat een beleid zal leiden tot het verlies van banen, zullen ze er waarschijnlijk minder achter staan dan wanneer ze te horen krijgen dat hetzelfde beleid zal leiden tot het creëren van banen.

Hoe het framingeffect vermijden?

Het framing effect is een cognitieve bias waarbij mensen hun beslissingen veranderen op basis van hoe de informatie aan hen wordt gepresenteerd.

Om het framingeffect te vermijden, moet je je richten op het frame zelf. Wees je bewust van de taal en toon die in de boodschap worden gebruikt en hoe het frame is opgebouwd.

Het is belangrijk om het frame op een positieve manier te evalueren en op te passen voor negatieve framing. Je kunt het framingeffect vermijden door meerdere perspectieven te overwegen en de gepresenteerde informatie rationeel te analyseren.

Als een adverteerder framing gebruikt, moet men alert en sceptisch zijn over de boodschap. Door framing op een positieve manier te gebruiken, zoals het benadrukken van de behandelingsmogelijkheden voor een dodelijke ziekte in een positief licht, kan men het framing-effect in hun voordeel gebruiken.

Hoe het framingeffect vermijden?

Het framing effect is een cognitieve bias waarbij mensen hun beslissingen veranderen op basis van hoe de informatie aan hen wordt gepresenteerd.

Om het framingeffect te vermijden, moet je je richten op het frame zelf. Wees je bewust van de taal en toon die in het bericht worden gebruikt en hoe het frame is opgebouwd. Het is belangrijk om het frame op een positieve manier te evalueren en op te passen voor negatieve framing.

Je kunt het framing-effect vermijden door meerdere perspectieven te overwegen en de gepresenteerde informatie rationeel te analyseren.

Als een adverteerder framing gebruikt, moet men alert en sceptisch zijn over de boodschap. Door framing op een positieve manier te gebruiken, zoals het benadrukken van de behandelingsmogelijkheden voor een dodelijke ziekte in een positief licht, kan men het framing-effect in hun voordeel gebruiken.

Zoals Tversky en Kahneman onderzochten, kan het framingeffect het besluitvormingsproces sterk beïnvloeden.

Volgens Tversky en Kahneman heeft het onderzoekspaper Rational Choice and the Framing of Decisions de volgende hoofdpunten gevonden.

Argumenten voor:

  • De manier waarop een beslissingsprobleem wordt voorgesteld kan de voorkeuren van mensen beïnvloeden, zelfs als de opties dezelfde zijn. Dit betekent dat de beslissingen van mensen niet altijd puur gebaseerd zijn op rationele overwegingen.
  • De normatieve keuzetheorie gaat ervan uit dat mensen altijd rationele beslissingen nemen die hun doelen maximaliseren, maar dit is in de praktijk niet altijd het geval.
  • Het erkennen van afwijkingen van het normatieve model kan leiden tot een beter begrip van hoe mensen beslissingen nemen in de echte wereld.

Argumenten tegen:

  • De normatieve keuzetheorie biedt een nuttig kader om te begrijpen hoe mensen beslissingen moeten nemen.
  • Sommige beslissingen kunnen rationeler zijn dan andere, zelfs als de voorkeuren van mensen variëren op basis van de inkadering van het beslissingsprobleem.
  • Het is mogelijk om te leren van ervaringen en rationele beslissingen te nemen, zelfs als mensen soms afwijken van het normatieve model.

Waarom treedt het framingeffect op?

Het framingeffect treedt op door de manier waarop informatie aan individuen wordt gepresenteerd. Wanneer iemand wordt blootgesteld aan een kwestie of beslissing, wordt hij beïnvloed door de manier waarop deze wordt geframed of gepresenteerd.

Zie ook: Wat betekent het als iemand zijn ogen sluit terwijl hij praat (alles wat je moet weten)?

Het framingeffect beschrijft hoe de manier waarop informatie wordt gepresenteerd kan beïnvloeden hoe iemand deze waarneemt en erop reageert.

Een positief frame kan mensen bijvoorbeeld aanmoedigen om in een bepaalde richting te handelen, terwijl een negatief frame hen ervan kan weerhouden om actie te ondernemen of de dingen in een negatiever licht kan zien.

Dit effect kan op veel gebieden in het leven worden waargenomen, van reclame tot politiek, wat benadrukt hoe belangrijk het is om na te denken over hoe informatie wordt ingekaderd om de beslissingen van individuen beter te begrijpen en te beïnvloeden.

Wat is een eenvoudig voorbeeld van framing bias?

Framing bias verwijst naar het concept dat de manier waarop informatie wordt gepresenteerd kan beïnvloeden hoe we het waarnemen. Een eenvoudig voorbeeld van framing bias is te zien in politieke advertenties.

Stel dat er twee politieke kandidaten kandidaat zijn, kandidaat A en kandidaat B. Als er een politieke advertentie wordt gepubliceerd waarin kandidaat A wordt voorgetrokken, kan de advertentie informatie bevatten die kandidaat A in een positief daglicht stelt, terwijl kandidaat B in een negatief daglicht wordt gesteld.

Dit kan kijkers beïnvloeden om een gunstiger mening te hebben over kandidaat A en een minder gunstige mening over kandidaat B.

Als dezelfde informatie echter op een andere manier werd gepresenteerd, waarbij Kandidaat B positief werd afgeschilderd en Kandidaat A negatief, zouden kijkers een heel andere mening kunnen hebben.

Het begrijpen van framing bias is belangrijk omdat het ons in staat stelt kritischer en bewuster te zijn van de manier waarop informatie aan ons wordt gepresenteerd.

Waarom treedt het framingeffect op?

Het framingeffect treedt op door de manier waarop informatie aan individuen wordt gepresenteerd. Wanneer iemand wordt blootgesteld aan een kwestie of beslissing, wordt hij beïnvloed door de manier waarop deze wordt geframed of gepresenteerd.

Het framingeffect beschrijft hoe de manier waarop informatie wordt gepresenteerd invloed kan hebben op hoe iemand deze waarneemt en erop reageert. Een positief frame kan mensen bijvoorbeeld aanmoedigen om in een bepaalde richting te handelen, terwijl een negatief frame hen ervan kan weerhouden om actie te ondernemen of de dingen in een negatiever licht kan zien.

Dit effect kan op veel gebieden in het leven worden waargenomen, van reclame tot politiek, wat benadrukt hoe belangrijk het is om na te denken over hoe informatie wordt ingekaderd om de beslissingen van individuen beter te begrijpen en te beïnvloeden.

Wat zijn de verschillende soorten framingeffecten?

Het framingeffect verwijst naar de cognitieve vertekening die optreedt wanneer mensen verschillend reageren op dezelfde informatie op basis van hoe het wordt gepresenteerd. Er zijn twee soorten framingeffecten: positieve framing en negatieve framing.

Wat is een voorbeeld van framing in verkoop?

Framing in verkoop is de techniek om een product of dienst in een specifiek licht te presenteren om de positieve aspecten ervan te benadrukken en een gunstige indruk te creëren in de hoofden van de klant.

Een voorbeeld van framing in verkoop is het gebruik van sociaal bewijs om de gepercipieerde waarde van een product of dienst te verhogen.

Door getuigenissen, casestudy's of ander sociaal bewijs te laten zien, creëert een verkoper een frame dat suggereert dat het product of de dienst al wordt gebruikt en gewaardeerd door andere klanten, waardoor de gepercipieerde waarde toeneemt. Een ander voorbeeld van framing in verkoop is het creëren van urgentie.

Door zinnen te gebruiken als "aanbieding voor beperkte tijd", "nog maar een paar op voorraad" of "nu handelen", creëert een verkoper een kader dat een gevoel van urgentie suggereert, waardoor klanten onmiddellijk actie ondernemen en een aankoop doen.

Framing is een krachtig hulpmiddel dat kan worden gebruikt om de perceptie van klanten te beïnvloeden en de verkoop te verhogen.

Wat is het framing effect in de economie?

Het framing-effect in de economie is een cognitieve bias die optreedt wanneer mensen beslissingen nemen op basis van het feit of de informatie in een positief of negatief frame wordt gepresenteerd. Mensen zullen bijvoorbeeld eerder voor een bepaalde actie kiezen als deze wordt voorgesteld als gunstig in plaats van schadelijk.

Wat zijn individuele effecten?

Individuele effecten verwijzen naar de manier waarop een individu informatie waarneemt of verwerkt op basis van zijn eigen unieke ervaringen, overtuigingen en cognitieve processen. Framing is een communicatietechniek die het begrip en de perceptie van informatie door een individu kan beïnvloeden.

Als een nieuwskanaal bijvoorbeeld een verhaal over een politieke kandidaat als negatief kenschetst, kunnen personen die die kandidaat steunen het verhaal anders opvatten dan personen die dat niet doen.

Omgekeerd kan het in een positief daglicht plaatsen van een verhaal mensen beïnvloeden om de kandidaat gunstiger te bekijken.

Andere voorbeelden van framing zijn woordkeus, visuele signalen en emotionele verzoeken, die allemaal invloed kunnen hebben op iemands interpretatie van informatie. Het begrijpen van individuele effecten en framing is belangrijk in communicatie en marketing omdat het invloed kan hebben op hoe mensen beslissingen nemen en meningen vormen.

Wat is een plea bargain framing effect en voorbeeld?

Het plea bargain framing effect verwijst naar de manier waarop de presentatie van verschillende aanbiedingen iemands besluitvormingsproces kan beïnvloeden in de context van het accepteren van een plea deal. In wezen verwijst dit naar de manier waarop de taal die gebruikt wordt om de opties te beschrijven die beschikbaar zijn voor een verdachte, hun beslissing kan beïnvloeden.

Als een aanklager bijvoorbeeld een pleidooi aanbiedt waarbij de beklaagde een kortere straf kan uitzitten en een mogelijk langere straf kan vermijden als hij voor de rechter komt, kan dit worden gezien als een "voordeel" voor de beklaagde.

Als dezelfde deal echter wordt beschreven als een "straf" voor hun vermeende misdaad, zal de beklaagde waarschijnlijk minder geneigd zijn om deze te accepteren. De manier waarop opties worden gepresenteerd kan daarom een grote invloed hebben op de uitkomst van een zaak.

Wat is een auditief kader en wat is een voorbeeld?

Een auditief kader verwijst naar de specifieke geluiden of toon van een bepaalde muziek- of spraakuitvoering die een bepaalde sfeer creëren. Het wordt meestal gebruikt in de context van het analyseren van muziek, spraak en taal om de onderliggende betekenissen van hun geluiden bloot te leggen.

Deze kaders helpen om een stemming te creëren, een toon te zetten en de interpretatie van de luisteraar of het publiek te sturen. Een nummer met een snel en opzwepend tempo kan bijvoorbeeld een levendige sfeer creëren, terwijl een nummer met een langzaam en zacht tempo een sombere en ontspannen stemming creëert.

Op dezelfde manier geeft een toespraak die met passie en een sterke toon wordt gehouden het publiek het signaal om op te letten en te worden geraakt door de betekenis van de woorden die worden gesproken. In essentie is een auditieve omlijsting een fundamenteel hulpmiddel bij het interpreteren en analyseren van geluiden om er betekenis aan te ontlenen en emoties op te roepen.

Wat zijn voorbeelden van waardekaders?

Waardenkaders verwijzen naar de reeks overtuigingen, houdingen en veronderstellingen die een individu heeft over bepaalde concepten. Deze waardenkaders vormen hoe een individu de wereld om zich heen waarneemt en begrijpt.

Voorbeelden van waardenframes zijn culturele achtergrond, religieuze overtuigingen, politieke ideologie en persoonlijke ervaringen. Iemands culturele achtergrond kan bijvoorbeeld bepalend zijn voor zijn opvattingen over traditionele rolpatronen of zijn houding ten opzichte van het gezin. Op dezelfde manier kan iemands politieke ideologie bepalend zijn voor zijn opvattingen over onderwerpen als belastingen, gezondheidszorg of wapenbezit. Waardenframes kunnen zowelexpliciet en impliciet, wat betekent dat ze soms onbewust worden toegepast op verschillende aspecten van het leven.

Het is belangrijk om de waardekaders van anderen te herkennen en te begrijpen om effectieve communicatie en begrip te bevorderen.

Laatste gedachten

Er zijn veel voorbeelden van framingeffecten als je ooit iets verkocht krijgt of iets te horen krijgt. Denk na over: waar die persoon vandaan komt, wat hij eraan heeft en wat hij van jou wil. Vraag jezelf dan af of ze iets framen zodat jij erin trapt.

We hopen dat je het leuk vond om te lezen over framing effect voorbeelden Misschien vind je dit bericht ook interessant Cognitieve vooringenomenheid definiëren (alles wat je moet weten & meer)




Elmer Harper
Elmer Harper
Jeremy Cruz, ook bekend onder zijn pseudoniem Elmer Harper, is een gepassioneerd schrijver en liefhebber van lichaamstaal. Met een achtergrond in psychologie is Jeremy altijd gefascineerd geweest door de onuitgesproken taal en subtiele aanwijzingen die menselijke interacties beheersen. Opgroeiend in een diverse gemeenschap, waar non-verbale communicatie een cruciale rol speelde, begon Jeremy's nieuwsgierigheid naar lichaamstaal al op jonge leeftijd.Na het afronden van zijn studie psychologie begon Jeremy aan een reis om de fijne kneepjes van lichaamstaal in verschillende sociale en professionele contexten te begrijpen. Hij volgde tal van workshops, seminars en gespecialiseerde trainingsprogramma's om de kunst van het decoderen van gebaren, gezichtsuitdrukkingen en houdingen onder de knie te krijgen.Via zijn blog wil Jeremy zijn kennis en inzichten delen met een breed publiek om hun communicatieve vaardigheden te verbeteren en hun begrip van non-verbale signalen te vergroten. Hij behandelt een breed scala aan onderwerpen, waaronder lichaamstaal in relaties, zaken en alledaagse interacties.Jeremy's schrijfstijl is boeiend en informatief, aangezien hij zijn expertise combineert met praktijkvoorbeelden en praktische tips. Zijn vermogen om complexe concepten op te splitsen in gemakkelijk te begrijpen termen stelt lezers in staat om effectievere communicatoren te worden, zowel in persoonlijke als professionele omgevingen.Als hij niet aan het schrijven of onderzoeken is, reist Jeremy graag naar verschillende landenverschillende culturen ervaren en observeren hoe lichaamstaal zich manifesteert in verschillende samenlevingen. Hij gelooft dat het begrijpen en omarmen van verschillende non-verbale signalen empathie kan bevorderen, verbindingen kan versterken en culturele kloven kan overbruggen.Met zijn toewijding om anderen te helpen effectiever te communiceren en zijn expertise in lichaamstaal, blijft Jeremy Cruz, ook bekend als Elmer Harper, lezers over de hele wereld beïnvloeden en inspireren op hun reis naar het beheersen van de onuitgesproken taal van menselijke interactie.