বিষয়বস্তুৰ তালিকা
শতাংশ কিমান শতাংশ শৰীৰৰ ভাষা বা অমৌখিক যোগাযোগ সেই সম্পৰ্কে এটা নগৰীয়া মিথ আছে। আমাক অহৰহ কোৱা হয় যে আমাৰ যোগাযোগৰ ৯৩% অমৌখিক বহু গৱেষণা আৰু বুজাবুজিৰ পিছত যিটো ভুল।
শৰীৰ ভাষা বিশেষজ্ঞসকলৰ মতে আমি ইজনে সিজনৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা অমৌখিক যোগাযোগৰ শতকৰা হাৰ প্ৰায় ৬০%ৰ পৰা ৬৫%
সততে, আমাক কোৱা হয় যে আমাৰ যোগাযোগৰ ৯৩% অমৌখিক। যদি এনেকুৱা হয়, তেন্তে কোনো শব্দ বাজি নথকাকৈ আন ভাষাত টেলিভিছনৰ অনুষ্ঠান এটা চোৱা সম্ভৱ হ’ব লাগে আৰু আপুনি চাবলৈ আৰম্ভ কৰাৰ মুহূৰ্ততে কি চলি আছে সেয়া বুজিব লাগে।
শৰীৰ ভাষাৰ যোগাযোগ অধ্যয়ন এলবাৰ্ট মেহৰাবিয়ান
এই নিয়মটো কিহৰ বাবে কৰা হৈছে সেই বিষয়ে বৰ্ণনা কৰি। ১৯৬০ চনৰ শেষৰ ফালে এলবাৰ্ট মেহৰাবিয়ান নামৰ এজন চিকিৎসকে কেইবাটাও অধ্যয়ন চলাইছিল আৰু তেওঁ অকথ্য যোগাযোগ &
তেওঁৰ অধ্যয়নৰ তথ্যই দেখুৱাইছে যে ৫৫% যোগাযোগ শৰীৰৰ ভাষাৰ জৰিয়তে, ৩৮% সুৰৰ জৰিয়তে, আৰু প্ৰকৃত বিষয়বস্তুৰ মাত্ৰ ৭% (তেওঁলোকে কোৱা শব্দ)
এইটো ৯৩% ৭% নিয়ম হিচাপে জনাজাত হৈ পৰিছে কাৰণ আমি ৫৫% লৈ ৩৮% যোগ কৰো আৰু সেয়া হৈছে এটা অমৌখিক টুকুৰা আৰু মৌখিক পাঠ্যক্ৰমৰ টুকুৰাটো মুঠ ৭% বাকী থাকে ১০০%।<১><৬>ৰ...সমস্যা
অধ্যয়নটোৱে আচলতে সীমাবদ্ধতা আৰু তথ্য কি আছিল সেই বিষয়ে যথেষ্ট স্পষ্ট আছিল। আমি ভাবো যে ভুল ব্যাখ্যাৰ যথেষ্ট ঠাই আছে আৰু মেহৰাবিয়ানৰ গৱেষণাৰ ক্ষেত্ৰত হয়তো সেইটোৱেই হৈছিল আৰু ইয়াৰ ফলত ৯৩% ৭% নিয়মৰ সৃষ্টি হৈছিল।
আমি প্ৰায়ে কথোপকথন আৰু অমৌখিক যোগাযোগৰ বিষয়ে ৯৩% ৭% নিয়মৰ কথা শুনিবলৈ পাওঁ, যিয়ে ফলপ্ৰসূভাৱে যোগাযোগ কৰিবলৈ অকথ্য আচৰণ কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে তাক উজ্জ্বল কৰি তোলে। উদাহৰণস্বৰূপে, উপস্থাপনত বা কৰ্মক্ষেত্ৰত, বা ৰাজহুৱা ভাষণত।
আকৌ সমস্যাটো হ’ল যে অধ্যয়নটো সেইটোৰ ওপৰত নাছিল। গৱেষণাৰ ডিজাইনৰ সৈতে মাত্ৰ এটা দৰ্শকৰ সম্পৰ্ক আছিল যিয়ে বক্তাজন কোন, লগতে তেওঁ বিষয়বস্তুৰ ক্ষেত্ৰত কি যোগাযোগ কৰে সেই কথাও নাজানিছিল। বক্তাসকলে মাত্ৰ এটা শব্দহে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
কি জুখিছিল
অধ্যয়নটোৱে বেছিভাগেই পছন্দ, নিৰপেক্ষতা আৰু অপছন্দ জুখিছিল। এই সকলোবোৰ আৱেগৰ বিস্তৃত পৰিসৰৰ পৰিৱৰ্তে অনুভৱৰ ভিন্নতা গতিকে আপোনাৰ এনে অংশগ্ৰহণকাৰী আছে যিয়ে মাত্ৰ এটা শব্দ কোৱা বক্তাজনক চিনি নাপায়। তাৰ পিছত তেওঁলোকে দেখা ব্যক্তিজনক ভাল পোৱা বা অপছন্দ কৰাত সীমাবদ্ধ হৈ পৰে।
কেনেবাকৈ এই তথ্যক বহুতে এইদৰে ব্যাখ্যা কৰিছিল যে সকলো যোগাযোগৰ ৯৩% অকথ্য ই কেৱল সঁচা নহয়।
See_also: যোগাযোগত এনকোডিং কি? (এনকোডিং/ডিকোডিং মডেল অৰ্থ)আপুনি পঢ়া সকলো কথা বিশ্বাস কৰিব নোৱাৰে, পৰীক্ষা কৰিব নোৱাৰে।
আমি মেহৰাবিয়ান তথ্যৰ এই ভুল ব্যাখ্যা পৰীক্ষা কৰিব পাৰো উদাহৰণস্বৰূপে তেওঁলোকৰ এটা দৃশ্যগত উপাদান চোৱা আৰু তেওঁলোকৰ স্পষ্টভাৱে এটা দৃশ্যগত উপাদান থকা বুলি বিবেচনা কৰিব পাৰো ইয়াৰ বাবে এটা অডিঅ’ উপাদান এতিয়া ই৷আপুনি কোনো শব্দ নোহোৱাকৈ তেওঁলোকে কি কৈছে সেইটো বুজিব পৰা উচিত নহয় কাৰণ ৩৮% আৰু মূল জৰিমনা টোনৰ সৈতে জড়িত আছিল মাত্ৰ ৫৫% বনাম ৪৫% চাওঁ যদিহে যেতিয়া তেওঁলোক লাইভ আছিল আৰু মাইক্ৰ'ফোনবোৰ তললৈ গৈছিল তেতিয়া আপুনি কেৱল কোনো অডিঅ' নোহোৱাকৈ চোৱাৰ পৰাই তেওঁলোকে প্ৰদান কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা বাৰ্তাৰ ৫৫% বুজিব পাৰিবনে?
আপুনি হয়তো কিবা এটা বুজিব পাৰিব কিন্তু নিশ্চিতভাৱে ৫% নহয়। বাৰ্তাটোৰ সুৰ আৰু কোৱা কথাখিনিৰ প্ৰকৃত বিষয়বস্তু এটা বাৰ্তা সঠিকভাৱে প্ৰেৰণ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত মাত্ৰ ৪৫%তকৈ বহু বেছি গুৰুত্বপূৰ্ণ।
আমি অমৌখিক যোগাযোগক আওকাণ কৰা উচিত নেকি?
গতিকে তাৰ অৰ্থ এইটো নেকি যে অমৌখিক যোগাযোগ গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয় আৰু প্ৰাৰম্ভিক গৱেষণাৰ এই ভুল ব্যাখ্যাই অপূৰণীয় ক্ষতি কৰিছে?
আমি আওকাণ কৰা উচিত নেকি? -মৌখিক যোগাযোগ? নাই একেবাৰেই নহয় আৰু নিয়মৰ যোগাযোগ অত্যন্ত গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু মূল গৱেষণাত এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বাৰ্তা আছিল যিটো মেহৰবিয়ানে যোগাযোগ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। বাৰ্তাটো সহজ ই অসঙ্গতিৰ বিষয়ে।
মেহৰাবিয়ানে সঁচাকৈয়ে তেওঁৰ অধ্যয়নত ওলাই আহিছিল এই সন্ধানৰ ক্ষেত্ৰত যে যেতিয়া অমৌখিক যোগাযোগ আৰু মৌখিক যোগাযোগৰ মাজত অসঙ্গতি থাকে অৰ্থাৎ কোনোবাই এটা কথা অমৌখিকভাৱে প্ৰকাশ কৰে কিন্তু আন এটা কথা মৌখিকভাৱে কয় ব্যক্তিসকলে অমৌখিক যোগাযোগৰ প্ৰতি বহুত বেছি মনোযোগ দিয়ে।
The Realতথ্যসমূহ
সেয়া আছিল সঁচাকৈয়ে অধ্যয়নৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশ যিটো ভুল ব্যাখ্যাৰ দ্বাৰা ছাঁ পৰিছে গতিকে যদি আপুনি ফলপ্ৰসূভাৱে যোগাযোগ কৰিব বিচাৰে আৰু নিশ্চিত কৰিব বিচাৰে যে আপোনাৰ বাৰ্তাসমূহ বুজা হৈছে যাতে আপোনাৰ মৌখিক যোগাযোগ আপোনাৰ মৌখিক যোগাযোগৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ হয়।
What Is Tone Of Voice In Communication
কণ্ঠৰ সুৰ হ'ল আপুনি আপোনাৰ মনোভাৱ, ব্যক্তিত্ব, আৰু কেনেকৈ প্ৰকাশ কৰে লিখিত যোগাযোগত মনোভাৱ। কণ্ঠৰ সুৰক শৈলীৰ এটা দিশ হিচাপে চাব পাৰি য’ত লেখিকাই নিজৰ ব্যক্তিগত পছন্দ প্ৰদৰ্শন কৰিবলৈ সক্ষম হয়।
কণ্ঠৰ সুৰৰ তিনিটা ভিন্ন দিশ আছে, যিবোৰক “তিনি সুৰ” বুলি জনা যায়। ইয়াৰ ভিতৰত আছে:
1) বিষয়বস্তুৰ প্ৰতি মনোভাৱ (ধনাত্মক বা ঋণাত্মক)
2) লেখাটো কিমান আনুষ্ঠানিক বা অনানুষ্ঠানিক (আনুষ্ঠানিক বা অনানুষ্ঠানিক)
3) কিমান আত্মবিশ্বাসী বা নিষ্ক্ৰিয় (আত্মবিশ্বাসী বা নিষ্ক্ৰিয়)।
সঘনাই সোধা প্ৰশ্ন।
যোগাযোগৰ কিমান শতাংশ অকথ্য?
এতিয়া বেছিভাগ বিশেষজ্ঞই বিশ্বাস কৰে যে প্ৰায় ৬৬% যোগাযোগ অকথ্য।
শৰীৰৰ ভাষাই যোগাযোগত কিমান প্ৰভাৱ পেলায়?
মুখৰ অভিব্যক্তি আৰু চকুৰ সংস্পৰ্শৰ দৰে ইংগিতৰ দৰে অকথ্য ইংগিতে শৰীৰৰ ভাষাত বহু পৰিমাণে প্ৰভাৱ পেলায়। আপুনি নিজকে যি ধৰণে কঢ়িয়াই লৈ ফুৰে, সেইটোৱে আনক প্ৰদৰ্শন কৰে যে আপুনি অৱচেতন স্তৰত কেনে অনুভৱ কৰি আছে। প্ৰথম ছাপৰ কথা আহিলে এইটো সঁচাকৈয়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ। গতিকে সঁচাকৈয়ে ই গুৰুত্বপূৰ্ণজনগোষ্ঠীৰ সৈতে খাপ খুৱাবলৈ মৌখিক আৰু অমৌখিকভাৱে কেনেকৈ কাম কৰিব লাগে সেই কথা বুজিবলৈ।
See_also: যেতিয়া এজন ল'ৰাই আপোনাক একাধিকবাৰ চুমা খায় তেতিয়া ইয়াৰ অৰ্থ কি?চূড়ান্ত চিন্তা
আমি শৰীৰৰ ভাষাৰ জৰিয়তে কিমান যোগাযোগ কৰো সেয়া সঁচাকৈয়ে কেতিয়াও সঁচাকৈয়ে বুজি পোৱা নাই যেনে চেজ হিউজে তেওঁৰ কিতাপখনত ছয় মিনিটৰ এক্স-ৰে ৰেপিড বিহেভিয়াৰ প্ৰফাইলিং প্ৰায় ৬৬%।
শৰীৰ ভাষাৰ ব্যৱহাৰ ইমানেই গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণ ই আমাক আমাৰ অনুভৱ আৰু আৱেগ প্ৰকাশ কৰিবলৈ সক্ষম কৰে মানুহে বুজিব নোৱাৰা শব্দ আৰু বাক্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰাকৈ। এই অধ্যয়নত কৰা গৱেষণা অনুসৰি আমি ইয়াক যি নিৰ্দিষ্ট সংখ্যা নিদিওঁ কিয়, অকথ্য যোগাযোগ অতি প্ৰয়োজনীয়। ই যোগাযোগৰ আধাতকৈও অধিক আৰু আমি সকলোৱে সেই কথা স্বাভাৱিকতে জানো৷ যদি আপুনি এই পোষ্টটো পঢ়ি ভাল পাইছে তেন্তে পৰৱৰ্তী সময়ত সুৰক্ষিত হৈ থকালৈকে শৰীৰৰ ভাষা কেনেকৈ পঢ়িব লাগে পঢ়িও ভাল পাব পাৰে।
