Pa Ganran O Gyfathrebu Yw Iaith Eich Corff

Pa Ganran O Gyfathrebu Yw Iaith Eich Corff
Elmer Harper

Tabl cynnwys

Mae myth trefol am ganran pa ganran sy'n iaith y corff neu'n gyfathrebu di-eiriau. Dywedir wrthym yn gyson bod 93% o'n cyfathrebu yn ddi-eiriau ar ôl llawer o ymchwil a dealltwriaeth sy'n anghywir.

Yn ôl arbenigwyr iaith y corff, mae canran y cyfathrebu di-eiriau a ddefnyddiwn i gyfathrebu â'n gilydd tua 60% i 65%

Yn aml, dywedir wrthym fod 93% o'n cyfathrebu yn ddi-eiriau. Os yw hyn yn wir, yna fe ddylai fod yn bosibl gwylio rhaglen deledu mewn iaith arall heb unrhyw sain yn chwarae a deall beth sy'n digwydd yr eiliad y dechreuwch wylio.

Astudiaeth Cyfathrebu Iaith y Corff Albert Mehrabian

Y Rheol 7 38 55 Ai Myth

A yw 93% 7% yn digwydd ar yr eiliad y dechreuwch wylio.

Astudiaeth Cyfathrebu Iaith y Corff Albert Mehrabian

Y Rheol 7 38 55 Ai Myth

A yw 93% 7% yn wir am gyfathrebu di-eiriau. Cynhaliwyd nifer o astudiaethau ar ddiwedd y 1960au gan feddyg o'r enw Albert Mehrabian ac roedd yn edrych ar gyfathrebu di-eiriau & the impact non-verbal communication has on it.

The data from his study showed that 55% of communication was through body language, 38% through tone, and only 7% of the actual content (the words they say)

This has become known as the 93% 7% rule because we take 55% and add 38% and that is a non-verbal piece and the verbal piece of courses remaining 7% totaling 100%.

TheProblem

Roedd yr astudiaeth mewn gwirionedd yn eithaf clir ynghylch y cyfyngiadau a beth oedd y canfyddiadau. Rydyn ni'n meddwl bod digon o le i gamddehongli ac mae'n debyg mai dyna ddigwyddodd gydag ymchwil Mehrabian ac a arweiniodd at y rheol 93% 7%.

Rydym yn aml yn clywed am y rheol 93% 7% am sgyrsiau a chyfathrebu di-eiriau, sy'n amlygu sut i ddefnyddio ymddygiad di-eiriau i gyfathrebu'n effeithiol. Er enghraifft, mewn cyflwyniadau neu yn y gwaith, neu mewn siarad cyhoeddus.

Y broblem eto yw nad oedd yr astudiaeth yn ymwneud â hynny. Roedd yn rhaid i ddyluniad yr ymchwil ymwneud â chynulleidfa nad oedd yn gwybod pwy oedd y siaradwr, yn ogystal â'r hyn yr oedd yn ei gyfathrebu o ran cynnwys. Dim ond un gair a ddefnyddiodd y siaradwyr.

Yr hyn a Fesurwyd

Roedd yr astudiaeth yn bennaf yn mesur hoffter, niwtraliaeth a chasineb. Mae’r rhain i gyd yn amrywiadau o deimladau yn hytrach nag ystod eang o emosiynau felly mae gennych gyfranogwyr nad ydynt yn adnabod y siaradwr sy’n dweud un gair yn unig. Maen nhw wedyn yn cael eu cyfyngu i hoffi neu ddim yn hoffi'r person maen nhw'n ei weld.

Rhywsut dehonglwyd y canfyddiad hwn gan lawer i olygu bod 93% o'r holl gyfathrebu yn ddi-eiriau nid yw'n wir.

Allwch Chi Methu Credu Popeth Rydych chi'n ei Darllen, Profwch e.

Gallwn brofi'r camddehongliad hwn o ganfyddiadau Mehrabaidd yn amlwg yn cyflwyno cydran sain i'w hystyried ar y teledu ac mae'n amlwg eu bod yn cyflwyno cydran sain weledol i'w hystyried nawr er enghraifft.ddim yn deg dweud y dylech chi allu darganfod beth maen nhw'n ei ddweud heb unrhyw sain oherwydd roedd yn rhaid i 38% a dirwyo gwreiddiol ymwneud â'r naws gadewch i ni edrych ar ddim ond 55% yn erbyn 45% pe baent yn fyw a phan aeth y meicroffonau i lawr, a fyddech chi'n gallu darganfod dim ond o wylio heb unrhyw sain 55% o'r neges maen nhw'n ceisio'i chyflwyno?

A Ddylen Ni Anwybyddu Cyfathrebu Di-eiriau?

Felly ydy hynny'n golygu nad yw cyfathrebu di-eiriau yn bwysig a bod y camddehongliad hwn o ymchwil cynnar wedi achosi niwed anadferadwy?

A ddylem anwybyddu cyfathrebu di-eiriau? Na ddim o gwbl ac yn rheol mae cyfathrebu yn hynod o bwysig ac yn yr ymchwil wreiddiol, roedd neges bwysig yr oedd Mehrabian yn ceisio ei chyfleu. Mae'r neges yn syml mae'n ymwneud ag anghydwedd.

Roedd Mehrabian wir yn dod allan yn ei astudiaeth o ran darganfod pan fo anghysondeb rhwng cyfathrebu di-eiriau a chyfathrebu geiriol sy'n golygu bod rhywun yn mynegi un peth yn ddi-eiriau ond yn dweud un arall ar lafar mae unigolion yn talu llawer mwy o sylw i'r cyfathrebu di-eiriau.<16>Y Go Iawn.Canfyddiadau

Roedd hynny'n rhan bwysig iawn o'r astudiaeth sydd wedi'i gysgodi gan y camddehongli felly os ydych chi am gyfathrebu'n effeithiol a gwneud yn siŵr bod eich negeseuon yn cael eu deall i wneud yn siŵr bod eich cyfathrebu llafar yn gyfath yn gyson â'ch cyfathrebu llafar.

Gweld hefyd: Pam Mae Narcissist Eisiau Eich Anafu Chi? (Canllaw Llawn)

Beth yw Tôn y Llais Mewn Cyfathrebu<510>

Tôn y llais yw sut rydych chi'n cyfleu eich naws ysgrifenedig, eich personoliaeth a'ch personoliaeth. Gellir gweld tôn y llais fel agwedd ar arddull y mae'r awdur yn gallu dangos ei hoffterau personol ynddi.

Mae tair agwedd wahanol i dôn y llais, sef y “Tair Tôn”. Mae'r rhain yn cynnwys:

1) Yr Agwedd tuag at y cynnwys (cadarnhaol neu negyddol)

2) Pa mor ffurfiol neu anffurfiol yw'r ysgrifennu (ffurfiol neu anffurfiol)

3) Pa mor bendant neu oddefol (cadarn neu oddefol).

Cwestiynau Cyffredin.

canran o gyfathrebu di-eiriau? mae cyfathrebu yn ddi-eiriau.

faint mae iaith y corff yn effeithio ar gyfathrebu?

Mae ciwiau di-eiriau fel mynegiant yr wyneb ac ystumiau fel cyswllt llygaid yn effeithio'n fawr ar iaith y corff. Mae'r ffordd rydych chi'n cario'ch hun yn dangos i eraill sut rydych chi'n teimlo ar lefel isymwybod. Mae hyn yn bwysig iawn o ran argraff gyntaf. Felly mae'n wirioneddol bwysigi ddeall sut i weithredu ar lafar ac yn ddi-eiriau er mwyn cyd-fynd â'r llwyth.

Meddyliau Terfynol

Nid yw arbenigwyr fel Chase Huges erioed wedi dweud yn ei lyfr proffilio ymddygiad cyflym Pelydr-X Chwe Munud o gwmpas 66%.

Gweld hefyd: Iaith y Corff Amddiffynnol (Awgrymiadau ac Ystumiau Di-eiriau)

Mae defnyddio iaith y corff mor bwysig oherwydd mae'n bosibl nad yw defnyddio iaith y corff yn dibynnu ar ein teimladau ac emosiynau sy'n ein galluogi ni i fynegi ein teimladau a'n hemosiynau. Yn ôl yr ymchwil yn yr astudiaeth hon, mae cyfathrebu di-eiriau yn hanfodol waeth pa rif penodol rydyn ni'n ei neilltuo iddo. Mae’n fwy na hanner y cyfathrebu ac rydym i gyd yn gwybod hynny’n naturiol. Os ydych chi wedi mwynhau darllen y post hwn efallai y byddwch hefyd yn mwynhau darllen sut i ddarllen iaith y corff tan y tro nesaf cadwch yn ddiogel.




Elmer Harper
Elmer Harper
Mae Jeremy Cruz, sydd hefyd yn cael ei adnabod wrth ei gyfenw Elmer Harper, yn awdur angerddol ac yn frwd dros iaith y corff. Gyda chefndir mewn seicoleg, mae Jeremy bob amser wedi cael ei swyno gan yr iaith ddi-iaith a’r ciwiau cynnil sy’n rheoli rhyngweithiadau dynol. Wrth dyfu i fyny mewn cymuned amrywiol, lle roedd cyfathrebu di-eiriau yn chwarae rhan hanfodol, dechreuodd chwilfrydedd Jeremy am iaith y corff yn ifanc.Ar ôl cwblhau ei radd mewn seicoleg, cychwynnodd Jeremy ar daith i ddeall cymhlethdodau iaith y corff mewn amrywiol gyd-destunau cymdeithasol a phroffesiynol. Mynychodd nifer o weithdai, seminarau, a rhaglenni hyfforddi arbenigol i feistroli'r grefft o ddatgodio ystumiau, mynegiant wyneb, ac ystumiau.Trwy ei flog, nod Jeremy yw rhannu ei wybodaeth a’i fewnwelediad â chynulleidfa eang i helpu i wella eu sgiliau cyfathrebu a gwella eu dealltwriaeth o giwiau di-eiriau. Mae'n ymdrin ag ystod eang o bynciau, gan gynnwys iaith y corff mewn perthnasoedd, busnes, a rhyngweithiadau bob dydd.Mae arddull ysgrifennu Jeremy yn ddifyr ac yn llawn gwybodaeth, wrth iddo gyfuno ei arbenigedd ag enghreifftiau go iawn ac awgrymiadau ymarferol. Mae ei allu i dorri i lawr cysyniadau cymhleth yn dermau hawdd eu deall yn grymuso darllenwyr i ddod yn gyfathrebwyr mwy effeithiol, mewn sefyllfaoedd personol a phroffesiynol.Pan nad yw'n ysgrifennu nac yn ymchwilio, mae Jeremy'n mwynhau teithio i wahanol wledydd iprofi diwylliannau amrywiol a sylwi ar sut mae iaith y corff yn amlygu ei hun mewn cymdeithasau amrywiol. Mae'n credu y gall deall a chroesawu gwahanol giwiau di-eiriau feithrin empathi, cryfhau cysylltiadau, a phontio bylchau diwylliannol.Gyda’i ymrwymiad i helpu eraill i gyfathrebu’n fwy effeithiol a’i arbenigedd ym maes iaith y corff, mae Jeremy Cruz, aka Elmer Harper, yn parhau i ddylanwadu ac ysbrydoli darllenwyr ledled y byd ar eu taith tuag at feistroli iaith ddi-iaith rhyngweithio dynol.