વાતચીતની ટકાવારી તમારી શારીરિક ભાષા છે

કેટલી ટકાવારી બોડી લેંગ્વેજ અથવા બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર છે તેના વિશે શહેરી દંતકથા છે. અમને સતત કહેવામાં આવે છે કે અમારો 93% સંચાર બિન-મૌખિક છે જે ખૂબ સંશોધન અને સમજણ પછી ખોટો છે.

બોડી લેંગ્વેજ નિષ્ણાતોના મતે, અમે એકબીજા સાથે વાતચીત કરવા માટે જે બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહારનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તે ટકાવારી લગભગ 60% થી 65% છે

ઘણીવાર, અમને કહેવામાં આવે છે કે અમૌખિક સંદેશાવ્યવહાર 93% છે. જો આ કિસ્સો હોય, તો ટેલિવિઝન પ્રોગ્રામ અન્ય ભાષામાં જોવાનું શક્ય હોવું જોઈએ જેમાં કોઈ અવાજ ન હોય અને તમે જોવાનું શરૂ કરો તે ક્ષણે શું થઈ રહ્યું છે તે સમજવું જોઈએ.

શરીર ભાષા સંચાર અભ્યાસ આલ્બર્ટ મહેરાબિયન

7 38 55 નિયમ એક માન્યતા છે

શું 93% દ્વારા સંચાર સાચો છે, અમે 93% 7% સાચા છે? bing આ નિયમ શા માટે છે. 1960 ના દાયકાના અંતમાં આલ્બર્ટ મેહરબિયન નામના ડૉક્ટર દ્વારા ઘણા બધા અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા અને તેઓ બિન-મૌખિક સંચાર & બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહારની અસર તેના પર પડે છે.

તેમના અભ્યાસના ડેટા દર્શાવે છે કે 55% સંદેશાવ્યવહાર બોડી લેંગ્વેજ દ્વારા, 38% ટોન દ્વારા અને માત્ર 7% વાસ્તવિક સામગ્રી (તેઓ કહે છે તે શબ્દો)

આને 93% 7% નિયમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે કારણ કે આપણે 55% લઈએ છીએ અને 38% ઉમેરીએ છીએ અને તે શાબ્દિક %10 નો કુલ ભાગ છે. %.

ધસમસ્યા

અભ્યાસ વાસ્તવમાં મર્યાદાઓ અને તારણો શું હતા તે વિશે ખૂબ સ્પષ્ટ હતું. અમને લાગે છે કે ખોટા અર્થઘટન માટે પુષ્કળ અવકાશ છે અને કદાચ તે જ મેહરબિયનના સંશોધન સાથે થયું છે અને તે 93% 7% નિયમ તરફ દોરી ગયું છે.

અમે વારંવાર વાતચીત અને અમૌખિક સંચાર વિશેના 93% 7% નિયમ વિશે સાંભળીએ છીએ, જે અસરકારક રીતે વાતચીત કરવા માટે બિનમૌખિક વર્તનનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે પ્રકાશિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રસ્તુતિઓમાં અથવા કામ પર, અથવા જાહેરમાં બોલવામાં.

ફરી સમસ્યા એ છે કે અભ્યાસ તેના વિશે ન હતો. સંશોધનની ડિઝાઇન ફક્ત એવા પ્રેક્ષકો સાથે કરવાનું હતું જે જાણતા ન હતા કે વક્તા કોણ છે, તેમજ સામગ્રીના સંદર્ભમાં તેણે શું વાતચીત કરી છે. વક્તાઓએ માત્ર એક શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

શું માપવામાં આવ્યું હતું

અભ્યાસ મોટે ભાગે પસંદ, તટસ્થતા અને નાપસંદને માપવામાં આવ્યો હતો. આ લાગણીઓની વિશાળ શ્રેણીને બદલે લાગણીની વિવિધતાઓ છે તેથી તમારી પાસે એવા સહભાગીઓ છે જેઓ ફક્ત એક શબ્દ બોલનાર વક્તાને જાણતા નથી. પછી તેઓ જે વ્યક્તિને જુએ છે તેને પસંદ અથવા નાપસંદ કરવા માટે તેઓ પ્રતિબંધિત છે.

કોઈક રીતે આ શોધનો અર્થ ઘણા લોકો દ્વારા અર્થઘટન કરવામાં આવ્યો હતો કે તમામ સંદેશાવ્યવહારમાંથી 93% અમૌખિક છે, તે ફક્ત એવું નથી.

તમે જે વાંચો છો તે બધું તમે માનતા નથી, તેનું પરીક્ષણ કરો.

અમે આ ખોટા અર્થઘટનનું પરીક્ષણ કરી શકીએ છીએ. ent અને તેના માટે ઓડિયો ઘટક હવે તે છેએમ કહેવું વાજબી નથી કે તેઓ કોઈ પણ અવાજ વિના શું કહી રહ્યા છે તે તમે સમજી શકશો કારણ કે 38% અને મૂળ ફાઇનિંગનો સ્વર સાથે સંબંધ હતો, ચાલો જોઈએ માત્ર 55% વિરુદ્ધ 45% જો તેઓ લાઈવ હોય અને માઇક્રોફોન ડાઉન થઈ ગયા હોય, તો શું તમે કોઈ ઑડિયો વિના જોઈને જ સમજી શકશો કે તેઓ જે સંદેશ પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે તેમાંથી 55% તમે ચોક્કસ સમજી શકશો? તેઓ કંઈક કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે જે તેઓ ચોક્કસ રીતે સમજી શકતા નથી. સંદેશને સચોટ રીતે સંચાર કરવાની દૃષ્ટિએ માત્ર 45% કરતાં વધુ મહત્ત્વની વાત કરવામાં આવી રહી છે તેના સ્વર અને વાસ્તવિક સામગ્રીનો સંચાર કરો.

શું આપણે બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહારને અવગણવું જોઈએ?

તો શું તેનો અર્થ એ છે કે બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર મહત્વપૂર્ણ નથી અને આ ખોટા અર્થઘટનને કારણે અમે પ્રારંભિક સંશોધનને બિન-મૌખિક નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. સંચાર? ના બિલકુલ નહીં અને નિયમ સંચાર અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે અને મૂળ સંશોધનમાં, એક મહત્વપૂર્ણ સંદેશ હતો કે મેહરબિયન વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. સંદેશ સરળ છે તે અસંગતતા વિશે છે.

મહેરાબિયન ખરેખર તેમના અભ્યાસમાં બહાર આવી રહ્યા હતા તે જાણવામાં આવ્યું કે જ્યારે બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર અને મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર વચ્ચે અસંગતતા હોય છે જેનો અર્થ થાય છે કે કોઈ એક વસ્તુ અમૌખિક રીતે વ્યક્ત કરે છે પરંતુ અન્ય મૌખિક રીતે કહે છે કે વ્યક્તિ બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર પર વધુ ધ્યાન આપે છે.

ધ વાસ્તવિકતારણો

તે અભ્યાસનો ખરેખર મહત્વનો ભાગ હતો જે ખોટા અર્થઘટનથી ઢંકાયેલો છે તેથી જો તમે અસરકારક રીતે વાતચીત કરવા માંગતા હોવ અને ખાતરી કરો કે તમારા સંદેશાઓ સમજવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે કે તમારો મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર તમારા મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર સાથે સુસંગત છે.

વૉઇસ ઑફ વૉઇસ શું છે, તમે કેવી રીતે વાતચીત કરો છો, તમારા અવાજની વ્યક્તિગતતા કેવી છે<01> અને લેખિત સંચારમાં વલણ. અવાજના સ્વરને શૈલીના એક પાસાં તરીકે જોઈ શકાય છે જેમાં લેખક તેની વ્યક્તિગત પસંદગીઓ દર્શાવવામાં સક્ષમ હોય છે.

અવાજના સ્વરના ત્રણ અલગ અલગ પાસાઓ છે, જેને "ત્રણ સ્વર" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

આ પણ જુઓ: શારીરિક ભાષા લગ્નની વીંટી (તમને જાણવાની જરૂર છે)

1) સામગ્રી પ્રત્યેનું વલણ (સકારાત્મક અથવા નકારાત્મક)

આ પણ જુઓ: શારીરિક ભાષામાં નીચે જોવાનો અર્થ શું છે

2) લેખન કેટલું ઔપચારિક અથવા અનૌપચારિક છે (ઔપચારિક અથવા અનૌપચારિક)

3) કેટલું અડગ અથવા નિષ્ક્રિય (આધારિત અથવા નિષ્ક્રિય).

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો<5%>સંચાર <5%> બિન-સામાન્ય પ્રશ્નો છે. હવે માને છે કે લગભગ 66% કોમ્યુનિકેશન અમૌખિક છે.

બોડી લેંગ્વેજ કોમ્યુનિકેશનને કેટલી અસર કરે છે?

અમૌખિક સંકેતો જેમ કે ચહેરાના હાવભાવ અને આંખના સંપર્ક જેવા હાવભાવ શરીરની ભાષાને મોટી રીતે અસર કરે છે. તમે જે રીતે તમારી જાતને વહન કરો છો તે અન્ય લોકોને દર્શાવે છે કે તમે અર્ધજાગ્રત સ્તર પર કેવું અનુભવો છો. જ્યારે પ્રથમ પ્રભાવની વાત આવે ત્યારે આ ખરેખર મહત્વપૂર્ણ છે. તેથી તે ખરેખર મહત્વનું છેઆદિજાતિ સાથે ફિટ થવા માટે મૌખિક અને અમૌખિક રીતે કેવી રીતે કાર્ય કરવું તે સમજવા માટે.

અંતિમ વિચારો

આપણે શરીરની ભાષા દ્વારા કેટલો સંદેશાવ્યવહાર કરીએ છીએ તે ચેઝ હ્યુજીસ જેવા નિષ્ણાતોએ તેમના પુસ્તકમાં જણાવ્યું છે કે છ મિનિટ એક્સ-રે ઝડપી વર્તણૂક રૂપરેખાંકન એ આપણા શરીરની લાગણીને વ્યક્ત કરવા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે આપણી બોડી લેંગ્વેજનો લગભગ 66% ઉપયોગ કરી શકાય છે. s અને લાગણીઓ શબ્દો અને વાક્યો પર આધાર રાખ્યા વિના જે લોકો કદાચ સમજી શકશે નહીં. આ અધ્યયનમાં થયેલા સંશોધન મુજબ, આપણે તેને જે ચોક્કસ નંબર અસાઇન કરીએ છીએ તેને ધ્યાનમાં લીધા વિના બિન-મૌખિક સંચાર જરૂરી છે. તે અડધાથી વધુ સંદેશાવ્યવહાર છે અને આપણે બધા તે કુદરતી રીતે જાણીએ છીએ. જો તમને આ પોસ્ટ વાંચવાની મજા આવી હોય તો તમે આગલી વખતે સુરક્ષિત રહો ત્યાં સુધી બોડી લેંગ્વેજ કેવી રીતે વાંચવી તે વાંચવાનો આનંદ પણ લઈ શકો છો.